Человек разумный, человек несвободный
Прежде всего мы - живой организм, а значит умеем противостоять хаосу окружающего нас мира. Вспомним второе начало термодинамики, которое гласит, что
в изолированной системе самопроизвольно могут протекать только такие процессы, которые ведут к увеличению энтропии, то есть, к увеличению хаоса, беспорядка системы.
Живые организмы представляют из себя упорядоченные материальные структуры (оболочка клетки, ядро, ДНК) и чем сложнее организм, тем более сложно он упорядочивает материю из которой состоит, а это всё не даётся даром. Чтобы человеку собрать только что купленную в магазине IKEA табуретку - требуется потратить какое-то время и сколько-то энергии. Сборка биологических структур, и, как следствие, Борьба с хаосом так же требует энергии от жизни.
Дальше можно сказать, что мы вполне себе обыкновенный зверь, находящийся во власти инстинктов. Главными задачами любого зверя были и остаются: размножение, питание и, скажем так, доминантность (быть лучшим среди сородичей). Рассмотрим детальнее.
Размножение - главная задача жизни. Она произрастает из одного важного свойства - конечности любой жизни. Это требует от жизни иметь механизм воссоздания, копирования, переноса своего генетическое кода во времени, то есть передачу его следующим поколениям. Человечество в этом вопросе весьма преуспело. Но как и отмечалось выше - всё это требует энергии.
Питание - это та самая энергия, которая нужна для строительства и функционирования наших тел. Прекрати питание, и организм погибнет, что и случилось как минимум с 7 млн человек в 2020 году на нашей планете. Следовательно, любая жизнь и любой человек в первую очередь озадачены вопросом поиска пропитания. Не найдёшь поесть - и думать ни о размножении, ни об искусстве, ни о полётах к звёздам как-то даже не получается (хотя у людей бывают исключения).
Доминантность - желание выпендриваться. И оно возникло не на пустом месте. Доминантность имеет чисто биологическую обусловленность, особенно остро стоящую в сообществах животных. Ведь если ты самый "крутой" в своём сообществе, то твои шансы получить доступ к еде и передать ген потомству сильно возрастают.
Таким образом с биологической точки зрения с нашим поведением всё просто и принципиально не многим сложнее чем у амёбы. Однако у нас ещё одна фишка - человеческое сознание.
На что же влияет наличие у человека сознания?
Всё сознание человека таится в сравнительно развитых мозговых полушариях. Главная биологическая задача полушарий - контроль над зверем. Хочется съесть всю еду не оставив своим детям; хочется забрать эту красивую штуку у соседа; хочется убить обидчика за то, что взят твою еду, но полушария останавливают инстинктивные порывы, придают поведению более контролируемый вид, повышающий выживаемость в сообществе. Особенно мощно тормозные функции работают у женщин. Та, которая заботилась о ребёнке достаточно долго - дала ему возможность продолжить род, других просто не стало. Что же касается мужчин, то есть мнение, что им сознание досталось в подарок от женщин, как говорится "за компанию". Детей им выращивать не нужно, вот и изощряются теперь в придумывании разных штуковин, да теорий. Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть список нобелевских лауреатов, где женские фамилии встречаются на порядок реже. Ещё одной особенностью этих списков является отсутствие учёных из "развивающихся" и "отсталых" стран. Объяснение этому вы можете дать уже сами.
Что касается энергетики, то крупный мозг - это дорогое удовольствие. В спокойном состоянии у человека он потребляет 10%, а в активном до 25% всей энергии тела при весе в 1/50 его массы. Поэтому, следуя древним инстинктам, организм стремится экономить драгоценную энергию и не использовать мозг на полную мощность. И у организма есть для этого свои методы, поэтому лень - это естественное состояние для большинства людей, которое так же поддаётся коррекции волей человека.
Из всего вышеизложенного вытекает интересный вопрос: на сколько в нашем повседневном поведении мы принадлежим сами себе (подвластны "сознанию"), и на сколько, как следствие, вы подвержены влиянию неких подсознательных, животных импульсов и моделей поведения. Обсуждение этого вопроса предоставим Роберту Сапольски (второй вопрос по квантовую физику можно смело пропустить):
Домашнее задание:
По результату просмотра видеозаписи опишите основные идеи, которые Роберт Сапольски высказывает в этом видео. Как эти идеи, реализованные в действительности могут повлиять на нашу жизнь, каково лично ваше отношение к этим идеям. Опишите ваши впечатления от просмотра.
Основные идеи:
ОтветитьУдалить1) Свободы воли не существует, потому что всё, что мы делаем, детерминировано нашим набором генов, которые, в свою очередь, кодируют в себе соотношение биологически активных веществ, которые и влияют прямым образом на нашу волю.
2) Свободы воли не существует, а если вам кажется, что существует, это лишь её иллюзия.
3) Если свободы воли не существует, то и человек, по-сути, не управляет собой, а значит, например, преступники не должны сидеть в тюрьме, потому что вы, имея такую же нервную систему, имея такой же травмирующий опыт в детстве, как и преступник, поступили бы точно так же.
Если воплотить эти идеи в жизнь, то мы получим антиутопию, в попытке построить утопию. Если честно, я не понимаю, как будут работать идеи Роберта на практике, потому что он говорит, что свободы воли нет, но людей всё же стоит изолировать от общества в случае преступления закона, но разве это не противоречие? Если человеку не подчинён он сам, то получается, что и человек не по своей воле (у его её нет) совершил преступление, а значит и убийство "непреднамеренное", кража как бы "случайна", может человек просто хотел кушать. Кроме того, Роберт не скрывает своих крайне левых взглядов, называя себя "самым левым человеком в США", что не добавляет ему моих очков доверия.